我没有理由与权力

25已有 1439 次阅读  2014-01-13 17:01

我没有理由与权力

沈丽新

 

如果一个曾经亲近的朋友,因为某事,或者因为Ta后来不再让我喜欢的言行,会让我倍感遗憾,并在内心不再引为朋友,我会慢慢疏远,再不主动联系。如果被联系,也止于温和客套。但是,我不会对Ta声明:“我已经看不上你。”“我从此不愿意搭理你。”“我再已不把你当朋友。”不再把一个人当作朋友,是我的权力。但是,我没有理由与权力去这么声明。那太把自己当回事了,也是对Ta的极其不尊重。这种声明,有可能导致对方生气,从而招致对方对自己的羞辱。不如尽量避免。

如果我认识的人中,有经常去歌厅、舞厅、浴室、按摩室或者足浴中心的,我不会在他们面前声明我是多么不喜欢去那些地方。去那些地方的人,未必就会有不宜的行为。我没有理由与权力,标榜自己比他们高尚。

如果我不喜欢麻将馆,我不会有事无事跑到麻将馆去,斥责里面的人“无聊”、“不思进取”、“虚度光阴”……每个人对生活与人生的理解各不相同。我所认同的,未必就是正确的。他们打他们的麻将,并没有影响我,我没有理由与权力指责他们。

每个人尽不相同。我始终清楚:我所遵循的,不一定就是正确的,不一定就该推行的。

我非常珍惜我的赞美。哪怕网络上,我从不对网友的文章随意献花。认真看过并觉得对我有启发的文章,我会认真评论。但是,我不声讨那些动辄对他人文章献花的人。或许,在Ta的角度,Ta真心觉得别人的文章很好。也或许,那是Ta与他人的交往模式。我不随意献花,并不等于他人随意献花就是该声讨的行为。有时候,看到不值得赞美的文字被大加褒奖,在内心,我也会对那些轻易赞美的人充满同情与怜悯——“你识别不了优质与不优质的文字吗?”有时候也会质疑——“你的赞美,究竟是淳朴地不能识别优劣,还是另有目的的虚情假意?”无论同情、怜悯还是质疑,我都不诉诸于口。我希望自己言语有度,尽力不伤害到他人。

我也尽量慎重对他人文字优劣的批评,尤其是网络上。书籍杂志上文章不好,我会批评,因为那是自己付费的,文章不好会有“被骗钱”的感觉。博友的文章,看得上眼,看一下。看不上眼,就走开。Ta们的文字,不是堵在我家门口的巨石,碍着我的道了。而是在Ta们自己家里的自娱自乐。我没有理由与权力,去斥责不影响我的他人的自娱自乐。所以,我尽量不给别人网络上的文字不加克制地发负面批评,尽量不发任何负面意思的图案。当然,有时也会委婉地、善意地提出一些商榷意见。对方愿意接受,皆大欢喜;对方不乐意接受,也不至于两败俱伤。

我所不屑的事,别人要对我做,我当然只能承受。因为,我没有理由与权力要求他人跟我持一样的观点。我在网络上发过那么多文章,受到过批评,也被砸过“鸡蛋”,而且还有过几次恶意的人身攻击。我都自己去消化、过滤。——因为如果过滤不了,就只能选择再不在网络发文章。我不发声,被批评、攻击的机会当然要少一些。但是,没有理由自己一边发声,一边要求“谁也不得批评我”。

我没有理由与权力做很多事。

如果我不接受Ta的生活方式与“三观”,我可以不跟Ta做朋友;如果我不喜欢麻将馆、足浴室这类地方,我尽可以不去。世界这么大,可以做朋友的人那么多,可以去的地方那么多。物以类聚,人以群分。我尽可以去自己喜欢的地方,跟自己喜欢的人交往。

我可以不喜欢一个人,但是我没有理由与权力不尊重对方。我可以不喜欢一个地方,但是我没有理由与权力逗留在不喜欢的地方不停斥责那里的人。由己及人,认识我的那么多人里,也一定有很多不喜欢我的人。我接纳有人不喜欢我,接纳有人批评我的文字、思想,但我还是期待“不喜欢我的人”和“批评我的人”始终尊重我,就如我尊重自己不喜欢的人一样。

就像我这篇《我没有理由与权力》,大家尽可以不喜欢,尽可以批评、指责。但是,我还是期待不喜欢这篇文字的人,对我的这篇文字只有批评与指责,而没有任何不尊重的攻击。

2014/1/9

分享到:
收藏 举报

发表评论 评论 (56 个评论)

 56 12
  • 墨庸 2014-03-20 16:27
    每个人,每一天,都是在给自己讲一个故事。我是我自己的故事。
    问好丽新姐
    时间都去哪儿啦?他们且伟大着吧!
    做自己能做的事,我以为,是正解。
    不再纠结了。
  • shepherd 2014-01-19 22:10
    dpdylihe: 我接纳有人不喜欢我,接纳有人批评我的文字、思想,但我还是期待“不喜欢我的人”和“批评我
    这只是我的自我陈述。我会去尊重我不喜欢的人。
    但世界上一定有人不尊重他人。这样的人,我没有能力与权力要求Ta一定要去尊重他人,但我可以不喜欢这样的人。哈!
  • dpdylihe 2014-01-19 21:20
    我接纳有人不喜欢我,接纳有人批评我的文字、思想,但我还是期待“不喜欢我的人”和“批评我的人”始终尊重我,就如我尊重自己不喜欢的人一样。
    ——喜欢这句话和这种处世态度!
  • shepherd 2014-01-18 13:14
    皮皮狼: 这明明是善么?为什么被他们说成是伪善?
    记得苏东坡与佛印参禅的故事么?
    心里有什么,就会看到什么。
    同理,心里没有什么,就看不到它的真实存在。
    我只自我陈述,别人怎么评价,那是他们的权力,随他们去,与我毫不相干。
  • shepherd 2014-01-18 13:12
    白虎: 老师让我来学习的。读了两遍,基本看懂了。
    能做到“言语有度,尽力不伤害到他人”,不仅是一种
    文中不是所有的立意都正确,参考着看看吧。
  • 皮皮狼 2014-01-18 08:55
    这明明是善么?为什么被他们说成是伪善?
  • 白虎 2014-01-16 13:30
    老师让我来学习的。读了两遍,基本看懂了。
    能做到“言语有度,尽力不伤害到他人”,不仅是一种气度、修养,也是一种能力。可惜呀⋯⋯有的人,语不惊人死不休,语不骇人伤人也不休。
  • shepherd 2014-01-16 11:24
    风轻扬: 前天看一句话:“当一个人把自己放在绝对正确的位置上时,便是危害社会的开始。”实质上,生命
    但是一个人有权力把自己放在绝对正确的位置上,哪怕我们心里不认可这种风格,我们还是没有理由与权力去阻止,除非这人做出了违背道德与法律的事情。
  • 风轻扬 2014-01-16 08:49
    前天看一句话:“当一个人把自己放在绝对正确的位置上时,便是危害社会的开始。”实质上,生命就像一种回音,你送出什么它就送回什么,你播种什么就收获什么,你给予什么就得到什么。仔细一想,这是真的。
  • shepherd 2014-01-15 22:17
    linlin: Strongly agree!这人若有点格局小了,看到的只是personal的level,也要看到这种大格局的因素,
    自我陈述而已。呵呵
  • shepherd 2014-01-14 22:16
    徐莉: 有些事只可感召无可谴责,然后,一笑。
    腊梅开了,你那里有吗?
    对的,不谴责。只是陈述自己。
    奇怪,腊梅并没有开呢!
    大概要稍后。
    初春的香雪海,整个山头是梅花。
  • 徐莉 2014-01-14 22:01
    有些事只可感召无可谴责,然后,一笑。
    腊梅开了,你那里有吗?
  • 落木云影 2014-01-14 17:55
    皮皮狼: 想了一下。其实,你有权利这样说的。怎么言说是你的自由。

    这话题与善良有关,与自由无关。
    吃饭去,尽量说。回来回你。
  • 落木云影 2014-01-14 17:52
    皮皮狼: 想了一下。其实,你有权利这样说的。怎么言说是你的自由。

    这话题与善良有关,与自由无关。
    你好好说话,我就好好说话;你不好好说话,我看我心情来回复你。
  • 皮皮狼 2014-01-14 17:47
    想了一下。其实,你有权利这样说的。怎么言说是你的自由。

    这话题与善良有关,与自由无关。
  • 皮皮狼 2014-01-14 17:46
    落木云影: 你真是学到了揣摩别人心理状态那一套不要脸的“逻辑”。
    坚强些,ok?你要找骂,可以另开一贴。
  • 皮皮狼 2014-01-14 17:45
    落木云影: 我只是想告诉你,你有多么分裂而已。
    分裂就分裂,那是你智商的问题蠢货,对能说话的人,好好说话,对能讲理的人,好好讲理。耍流氓也可以奉陪。你能看出分裂,是你自己的问题,不过还是谢谢你的提醒。
  • 落木云影 2014-01-14 17:45
    皮皮狼: **么你。脆弱也不是这样脆弱法的。

    我承认有那么一档子事骂过你无耻。某些脆弱的**,就叫
    你真是学到了揣摩别人心理状态那一套不要脸的“逻辑”。
  • 落木云影 2014-01-14 17:42
    皮皮狼: **么你。脆弱也不是这样脆弱法的。

    我承认有那么一档子事骂过你无耻。某些脆弱的**,就叫
    我只是想告诉你,你有多么分裂而已。
  • 皮皮狼 2014-01-14 17:41
    落木云影: 但是你在这里骂我无耻。而且在刚刚谢完丽新的文章之后,就开骂而且还不给证据。
    **么你。脆弱也不是这样脆弱法的。

    我承认有那么一档子事骂过你无耻。某些脆弱的**,就叫着拿出无耻的证据。

    你坚强些吧。
  • shepherd 2014-01-14 17:41
    落木云影: 但是你在这里骂我无耻。而且在刚刚谢完丽新的文章之后,就开骂而且还不给证据。
    两位可以在此讨论,但请不要出现不文明语言。谢谢哈!
  • shepherd 2014-01-14 17:41
    皮皮狼: 滚,这里讨论的事与那事无关。要找自己找,
    两位可以在此讨论,但请不要出现不文明语言。谢谢哈!
  • 落木云影 2014-01-14 17:36
    皮皮狼: 滚,这里讨论的事与那事无关。要找自己找,
    但是你在这里骂我无耻。而且在刚刚谢完丽新的文章之后,就开骂而且还不给证据。
  • 皮皮狼 2014-01-14 17:35
    落木云影: 我当然记得啊。你当时骂过我,我也有过回应。我只是说,你在隔好几年之后控诉我的时候,要把证
    滚,这里讨论的事与那事无关。要找自己找,
  • 落木云影 2014-01-14 17:33
    皮皮狼: 有。并且是真的看不起。

    如果说要反思的话,我认为我不应该说的。
    所以沈老师的文章我还是
    你这个态度挺好,我点个赞。
  • 落木云影 2014-01-14 17:32
    皮皮狼: 我与你的辩论都是开放的,文章你自己找去。
    我当然记得啊。你当时骂过我,我也有过回应。我只是说,你在隔好几年之后控诉我的时候,要把证据整理出来方便看客查证。骂人给证据,谁主张,谁举证,这些都是基本的逼格。
  • 皮皮狼 2014-01-14 17:29
    落木云影: 我觉得作为一个爱掰死理的人,皮皮狼,你应该更加记得并把我到底是怎么个无耻法写出来,而不只
    我与你的辩论都是开放的,文章你自己找去。
  • 皮皮狼 2014-01-14 17:28
    落木云影: 需要我证明一下,你有多少次用实际行动表示过对别人的“看不起”吗?
    有。并且是真的看不起。

    如果说要反思的话,我认为我不应该说的。
    所以沈老师的文章我还是很喜欢的。
    当然声明下:这与自由无关。是善意而已、
  • 落木云影 2014-01-14 17:18
    皮皮狼: 是吗,真不好意思让你有这种感觉。我唯一记得有一次反思我为什么说不过你,得出的结论是因为
    需要我证明一下,你有多少次用实际行动表示过对别人的“看不起”吗?
  • 落木云影 2014-01-14 17:17
    皮皮狼: 是吗,真不好意思让你有这种感觉。我唯一记得有一次反思我为什么说不过你,得出的结论是因为
    我觉得作为一个爱掰死理的人,皮皮狼,你应该更加记得并把我到底是怎么个无耻法写出来,而不只是单纯记得一个结论和标签。
 56 12