辛格是不是好父亲——“教育行走”辩论会记录

4已有 237 次阅读  2017-08-01 22:33

辛格是不是好父亲——“教育行走”辩论会记录

 

厦门“教育行走”活动的第二天,有一个特殊的活动——辩论会。

上午课间休息后,“辩论不赛”活动开始。

现场用抛硬币的方式决定正反方。

我们这个队伍是反方。

刀哥做辩论会主席,他热情洋溢地介绍了两个队伍的队名和各个队员。我们这组的介绍词是:给予阳光,陪伴天使,静待花开,这是我们对教育的理解。广泛阅读,行走天下,洗涤心灵,这是我们对教师的期待。我们是勤于阅读、乐于行走的团队。

刀哥介绍完了辩论的具体规则后,辩论正式开始。

辛格是个好父亲——辛格不是个好父亲

陈述,问答,互辩,总结。所有的环节有条不紊地展开,火药味一度很浓。

看得出来,两个队伍准备得都很充分。

对方一辩和二辩两位老师,说话的节奏、力度,那叫一个明快、响亮啊,简直就是“机关枪”扫射的效果。我边听边记录他们语言里的破绽,也顺手写下“有理不在声高”,提醒自己待会儿用温和点的语气论辩。

自由辩论阶段,我总算有拿话筒论辩的机会了。

必须得强调一下:话筒效果太好了!报到那天,文质先生早早就在群里分享会场的音效、灯光等情况,很兴奋地告诉大家话筒效果很好。

是我进入辩论的状态让声音变得高亢了,还是话筒消除了我嗓音的温润,我一开口,就听出自己的声音过于嘹亮了。呵呵,这不是我要的效果。不管了,论辩起来!

时间太快了啊,感觉还没说几句,每组的五分钟就用完了。

最后阶段,是我作为第四辩的总结。把昨晚思考的提纲加上电影中的情节逐条简析。四

分钟是可以说七百八字的。难道我刚才这么短的时间竟然就说了这么多?

我总结完,整个辩论也就自然结束了。

 

刀哥摇身一变成了活动的主持人,他跟大家介绍了这次辩论会活动设计的前前后后的过程。先确定选手,八个人,来自八个省市,策划人谢云和文质两位老师加上队员一共十人商议组建微信群,讨论并商定辩题:辛格是个好父亲吗?然后便是自由组队,原则只有一个:每队一男三女。然后,就像刀哥说的那样,他“也几乎不想操什么心了,都由他们去发挥和表现吧。”再然后,就是各队自己准备了。正反方现场决定,所以,每队都要做两方面的准备。

刀哥现场做了小统计,粗略了解支持正反两方观点的人大概分别有多少。看得出来,这个辩题是有可辩性的,因为支持双方的人数差距并不明显。

“一定还有很多想法,大家可以互相辩,结束后继续辩论。下面——”听到这句话,我相信,所有的人,一定都会认为主持人马上宣布辩论会结束。

“双方互换立场,再辩一场!”

轰炸!轰炸!绝对是大轰炸!

阴谋!阴谋!绝对是大阴谋!

会场顿时炸锅!笑声、掌声顿起!

立刻转变观点,接着辩!

天哪!刀哥这一刀太凶太狠太绝了!

这就是他之前说的一个“烧脑”活动!

要知道,刚刚辩论时,我们都是拼命在证明自己是对的,总想把对方的观点置于死地。还不到两分钟,立刻要转换立场,能转得过来吗?虽然会前已经做了思考,但是,刚刚还在竭力阐述“辛格是个坏父亲”,马上就要努力证明“辛格是个好父亲”。这刺激,简直就如电击一般。两个队伍立刻交换场地,更改立场。

必须迅速进入论辩状态。

一边听辩论,一边调整思路,整理发言提纲。这刺激!

已经宣布正式开始。

我方一辩队员站起来发言。

此刻,辩论会主席谢云先生,忍不住地笑。

想想我们刚刚两队还水火不容、针锋相对拼杀的样子,突然间要站在对方的角度说话,着实好笑。

没想到的是,主席先生可能是得意于他的“诡计”创意,越想越好笑,竟然笑得全身颤抖,好不容易止住一点笑,赶忙说了句“我忍不住了。”继而又猛笑起来。那种尽情畅笑实在有感染力,全场人都被他带动得大笑(写这个片段,我也控制不住笑了好一会儿。)这样的场景,我从来没有见过。主席先生“笑出了童年时的样子”,“而且陶醉在了快乐的自我中。”(文质老师语录)。

主席先生好不容易忍住笑,又一本正经地做主持。

我们正方一辩刚刚说两句,全场就又爆笑了。

辩论按规则继续,因为时间问题,取消了自由辩论环节,好可惜啊!

“有人格分裂的感觉。”我做总结前情不自禁地冒出这句,引起台下一片笑声。

完全抛弃刚才我做反方四辩总结时说的话,我从正方的角度做了五个方面的总结。这于我而言,也是极富挑战和考验,必须得有自己的观点,要有理有据有清晰的思路和明快的表达。所有来参加活动的人,已经提前观看过《摔跤吧爸爸》这部影片了。网上的讨论已经很多了,我必须要有自己的理解。

辩论在没有胜负的结果中结束。

被文质老师评点为“温婉而从容”的我获得了文质老师的签名赠书。

 

 

如刀哥在最后的总结时所言:“今天的辩论一定是前所未有的。”是的,没有见过这样的辩论。“辩论不赛”,这是对辩论会的定位。辩题不重要,辩论不重要,重要的是我们要学会思考。不是为了辩个你死我活,辩个一决输赢,也不是因为“真理越辩越明”(真理就在那儿,因为是真理,无需再辩了),而是在辩论中让我们多一些思考,多角度看待问题,培养良好的思辨品质。

文质老师点评时说:“真理是单相的,但,人是双相的。所以,看电影看辛格,心里总是充满了矛盾。我们辩论的核心意义是,一起来思考更负责的东西,这种思考不是一次就能解决的。颠覆自己,是很难的事情,更何况在这么短的时间内,要完全推翻自己之前的观点。而这,正是这场辩论极其美妙之处。”

 

补记:

话说五一过后,刀哥跟我说,有一个有意思的辩论活动,正在招募辩手。问我是否报名参加。至于辩题、要求,都是“到时商定”。他说了一句:“一定是很好玩的,我亲自主持。”冲着“好玩”,冲着是刀哥主持,我就报名了。

很多的事情,也许因为“好玩”,而更有意义。

教育,是要“很好玩的”。

 

201781  星期二)

分享到:
收藏 举报

发表评论 评论 (1 个评论)